сделал еще один макет, жажду критики)

Так уже не делают, правда.
Совершенно бессмысленная ерунда.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/b...ch/2007/08/08/ - все очень правильно сказано.

Неплохие элементы по-отдельности, но собрано кое-как, не продумано
шрифты хреновые, применение тоже.
Поизучайте работы Степана Бурлакова



http://www.moscowfood.ru

Может вам больше практиковаться в тизерах и иллюстрациях, а когда освоите скилл плавно переходить к более сложным композициям? :)

Хотелось бы увидеть рефы кстати.

да, с шрифтами полная задница)
фригера знаю, да

я не понимаю как со шрифтами разобраться вообще.
вот например я увидел прикольный шрифт, как мне узнать его название?))

а рефы как выложить? в одну картинку склеить их?

да

исходнечки

А вы себя позиционируете как веб-дизайнер? или как тех. дизайнер, отпидоривающий картинки до красявости?

Ну, мне больше нравится работать с графикой.
Информационные сайты, с кучей текста, меня делать совершенно не тянет.
А что обязательно или\или?
Я понимаю, что чем уже специализация, тем быстрее можно добиться хорошего результата.
Но все же хочется совмещать как-то.

Ну "информационная" часть, сейчас просто ужасна. Если тянет к графике, то лучше просто изображениями заниматься и учиться этому. И обязательно разбираться в композиции.

Если хочется заниматься сайтами, то надо сначала научиться текстовые блоки верстать, информацию располагать и вообще много почитать про интерфейсы.

А на счет

Не обязательно, но учитывая низкий уровень и того и того, надо сначала один скилл прокачать хотя бы.