ostap5,12.09.2010 - Страница 3

19.09.2010, 19:40

Огромнейшее спасибо kmjif за лояльное отношение и конструктивную критику. Посторался избавиться от указанных ошибок. Линия тени, проходящая по окнам, описывает рельеф рам, но к сожелению в этом масштабе и в данном ракурсе этого не заметно.
Много замечаний по поводу "мыльно", подскажите как от этого уходить.

kmjif · 20.09.2010, 01:36

ostap5, а с какой целью сделана отрисовка здания? Просто есть один большой косяк по конструкции, который свидетельствует о том, что вы не видели здания "в живую" )

Ну если говорить про графику, то тут даже не столько эффект мыльности, как ощущение, что это скан иллюстрации из старого советского журнала

20.09.2010, 02:11

Здание не видел, оно из гугла. Отрисовано ради практики. Что касается псевдо-ретро стиля, то возможно просто такое было настроение(я не выделываюсь, действительно так).
А что за косяк? На картинке "крылья" шире чем в жизни?

20.09.2010, 05:44

Да хватит вам, понимание — есть, внимание к деталям — есть.
Начальный уровень можно считать достаточным для форума.
я бы плюсанул.

Ezenxain · 20.09.2010, 16:28

Думаю надо впустить...Человек старается,критику воспринимает адекватно,желание учится присутствует

kmjif · 20.09.2010, 17:08

Цитата:

Сообщение от ostap5

А что за косяк? На картинке "крылья" шире чем в жизни?

не, ты опустил линию горизонта, а значит нужно подчеркнуть, что центральная часть высотой в три этажа а не 4:

artsc · 20.09.2010, 17:08

+

20.09.2010, 18:31

"не, ты опустил линию горизонта, а значит нужно подчеркнуть, что центральная часть высотой в три этажа а не 4"

Да 100%

21.09.2010, 00:35

Лучше я и еще нарисую что нибудь

Shama · 21.09.2010, 00:59

В принципе, я тоже за, но чтоб не осталось никаких недомолвок и споров, всё-таки хотелось бы увидеть ещё одну работу:)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте