Привет, это снова я!
   


 
Dark Side Design Ник в ответ
Не аттестован
 
Аватар для Dark Side Design

 
Талант: 0
Сообщений: 516
Цитата:
Сообщение от Cris Посмотреть сообщение
там загрузчик, который имитирует этот ЕФИ. В результате встает оригинальная ОС. И работает прекрасно.
прекрасно знаю что это. не совсем тот результат к сожалению

Цитата:
Сообщение от Jovanni Parabellum Посмотреть сообщение
G5 не припутывай сюда
там последняя модель с интелом (первые как я понял шли с PPC)

Цитата:
Сообщение от Jovanni Parabellum Посмотреть сообщение
я не знаю что такое тупит в современном компе под Вин ;)
ну значит повезло! я знаю ) причем сам наблюдал как i3 или i5 неожиданно с пустого места подвисают на пару секнуд при том что практически ничего не открыто )


Цитата:
Сообщение от dmpr0 Посмотреть сообщение
улыбнул)
просто факты.... а уже из таких фактов рождается фанатизм )

Цитата:
Сообщение от deluxe Посмотреть сообщение
Короче не нужен тут Мак. На 50 штук можно собрать охуенный писюк. На 70 вообще заебатый. Мак будет нервно курить в сторонке.
кстате на 100% согласен если брать допустим комп для работы с 3d. Причем наверно на любую сумму. И кстате для обычной офисной работы мало понимаю людей которые берут мак. + не понимаю цены на маки в россии.

Но когда мы говорим про дизайн (и при этом не касаемся 3d) не надо сравнивать жопу с пальцем (как это делают парни из бизона - http://bizon-pc.com/). На бизон комп для mac os с процом i7 (2.66) и 6 Gb DD3 стоит 54 т.р. Вроде ок, дешевле мака ) Вот только в америке imac 27 с i7(2.66) и 8Gb dd3 стоит $2399... + не забудьте что вы еще к нему покупаете 27 дюймовый монитор с IPS матрицей и глянцевым дисплеем (который в данном случае лучше чем матовый). Подуймайте сколко бы вы заплатили бабла за такой монитор отдельно оО
Спасибо!  Фу! Цитата   18.04.2010, 19:29
kmjif Ник в ответ
Администратор
 
Аватар для kmjif

 
Талант: 68
Сообщений: 1,839
Цитата:
Сообщение от Jovanni Parabellum Посмотреть сообщение
Насчет того что + 2 ядра дает 30-40% прироста, это гон у меня рендер рендерится быстрее ровно в столько сколько больше ядер, проверял если что ;)
Как проверял, методика какая?

Цитата:
но после того как они отказали от этих процов и перешли на интел разницы нету
и здесь интересно откуда сведения? То что РС и МАКи сейчас используют одинаковые процессоры не означает, что и работаю на одинаковой скорости. Если есть какие-то тесты (встречали в нете) то тнике носом просто интересно но ничего конкретного я не нашел

Последний раз редактировалось kmjif; 18.04.2010 в 22:46.
Цитата   18.04.2010, 22:38
Cris Ник в ответ
Крыс с планеты Шелезяка
 
Аватар для Cris

 
Талант: 22
Сообщений: 666
Цитата:
Сообщение от Dark Side Design Посмотреть сообщение
прекрасно знаю что это. не совсем тот результат к сожалению
как конкретно это сказывается на работе ОС?

Цитата:
Сообщение от Dark Side Design Посмотреть сообщение
Вот только в америке imac 27 с i7(2.66) и 8Gb dd3 стоит $2399... + не забудьте что вы еще к нему покупаете 27 дюймовый монитор с IPS матрицей и глянцевым дисплеем (который в данном случае лучше чем матовый). Подуймайте сколко бы вы заплатили бабла за такой монитор отдельно оО
в этом вся фигня. За границей мак стоит примерно столько же, сколько брендовый РС, но не в России. Сейчас кстати вышел монитор Dell U2711 вроде как на той же матрице, что и в 27" маках, стоит он 30к

Цитата:
Сообщение от kmjif Посмотреть сообщение
и здесь интересно откуда сведения? То что РС и МАКи сейчас используют одинаковые процессоры не означает, что и работаю на одинаковой скорости.
а есть обратные сведения? у мака процессор, чипсет, память, шина, видео карта и вообще вся технология одинаковая с РС. Единственное отличие - отсутсвие у маков БИОСа, вместо него ЕФИ, эти вещи относятся только к загрузке ОС, дальше в работе они не участвуют. Логично, что по скорости они одинаковы.

Именно поэтому на мак всает и прекрасно работает Виндоус, а на РС макОС.

кстати, как у мака с разгоном?
__________________
photo lj
Цитата   19.04.2010, 01:10
Участник закрытых разделов
 

Новичек
 
Талант: 5
Сообщений: 387
Я не ощутил отличия мака от винды. У меня система мамка asus p5q pro turbo, video asus gts250 512/256, 8 gb оперативы, проц е7500, windows 7 x64 - летает бля получше чем мак у кента!
Рендерил как на своем 2 ядра так и на 4 ядрах, рендер кадра для тв отличался незначительно.
Цитата   19.04.2010, 01:15
kmjif Ник в ответ
Администратор
 
Аватар для kmjif

 
Талант: 68
Сообщений: 1,839
2 Cris, я думаю всем известно что МАкОс намного стабильнее чем винда, жрет меньше ресурсов, мне кажется ОС тоже должна влиять на работу, как и софт, что пишется под макОС или под Винду.

Цитата:
Сообщение от kmjif Посмотреть сообщение
летает бля получше чем мак у кента!
опять таки летает что лучше? и какие параметры мака? )
Цитата   19.04.2010, 01:17
Участник закрытых разделов
 

Новичек
 
Талант: 5
Сообщений: 387
Летает шоп, синька, макс. Параметры ща не скажу, не знаю. Брал он мак свой где-то 2 месяца как.
Цитата   19.04.2010, 01:30
Где мой наган?
 
Аватар для Jovanni Parabellum

 
Талант: 26
Сообщений: 1,009
Цитата:
Сообщение от kmjif Посмотреть сообщение
Как проверял, методика какая?
Я арх.визуалками занимаюсь уж лет 6, как только купил домой 4-ядерный, сразу отрендерил старую сцену, повремени и определил. Конечно там еще немаловажную роль играло количество оперативки но не настолько существенно(погрешность 10-15%).

МакОС не спорю стабильней. Но насчет прожорливости памяти это еще бабка надвое сказала)

Быстродействие компа это конечно комплексный подход и не только процессор, да вот все равно все операции выполняет он. У семейства GX была совсем другая архитектура что при сравнительно малой частотой процессора(в сравнении с интелом) давало все равно дикое быстродействие. Еще в далеком 2002 я делал рекламный плакат А1 формата. На моем Дюроне гигагерцовом с 256Мб памяти и с задроченым хардом файл в фотошопе только открывался минут 25-30(я нихрена не вру, кликал на файл, шел делал кофе садился кушать, смотрел что-то по телику, приходил еще открывался, шел мыл тарелку приходил и только тогда уже видел открытым документ) а про то как я двигал слои и что то рисовал это вообще была сказка. Ну так вот из-за таких темпов работы я делал ну очень долго плакат, клиент был хороший и сказал что на типографии что договорился что я могу закончить плакат там у них хорошая техника) Я пришел оказались Маки на G4 с 2 гигами памяти и 600Гц частотой проца, так вот файл я открыл в ранее минуты второй, работало все идеально практически как по маслу, закончил за час, единственное привыкал первых 10 минут к работе на однокнопочной мышке(так я впервые выучил шорткаты шопа)))

А сейчас когда процы интел вся архитектура под них заточена поэтому нихрена не выигрывается кроме как чуть лучше написанной ОС. Так что лучше собери себе гуд комп и поставь туда Хакинтош(если так уж хочешь поиграться в маковода)))
__________________

Цитата   19.04.2010, 07:11
 

Опции темы
Версия для печатиВерсия для печати
Отправить по электронной почтеОтправить по электронной почте