kayuris
если выбор стоит между буком и аймаком, то незадумываясь бери iMac. Пусть даже и новая линейка буков то же идет на процессорах i и там и там используются похожие компоненты (память компактная) в аймаке лучше охлаждение и еще более неоспоримый плюс это экран.
Понимаю что сейчас начнутся холивары про глянец и мат. скажу что не пугайся глянца. Все сидели на ЭЛТ мониторах и не жаловались, плюс сейчас эпл переходит на глянец хоть в АСД хоть в маках, конечно 30 моник еще держат матовым, и на новых буках доплата +150 за матовую матрицу.
Еще в новых аймаках матрица S-IPS, для обработки просто сказка. Сам сижу на 27 и не жалуюсь.

по поводу софта (трудно найти, неудобно и тд) - полный гон. Есть все что нужно, удобство выше чем в ПС. + можно поставить винду второй осью.
kayuris Если раньше не сидел за маками то первое время нужно привыкать думать по другому, читать литературу и спрашивать у маководов. Но там все интуитивно и просто, моя девушка за неделю так привыкла к маку что теперь за уши не оттянешь. Еще к плюсам несгибаемая стабильность программ, оси

есть вопросы спрашивай

Зависящих факторов очень много, средний прирост это 30%-40%, вопрос "ТС" звучит так:
- достаточно ли для работы дизайнера?
Я говорю достаточно...

Просто твой ответ звучит очень категорически, что для 3д нужна минимум 4ре ядра, странно что ты фотошоп не вспоминаешь, прирост в обработке изображения фильтров там идентичен, может даже и больше

p.s. Начинал компьютерную жизнь с Макинтоша 6100, но интернет еще тока развивался, проблемы достать софт заставили перейти на РС. Сейчас уверен пиратсва на маки на меньше в сети яем на РС, но пересаживатся не собираюсь )

Последнее время работаю только в Mac OS. Начинал года 2 назад с хака, и даже щас дома стоит один комп на котором стоит хак. Скажу сразу ушел изначально с винды т.к. это невъебическое криворукое говно, НО мак осью радовался сначала минут 15 ))) потом понял что поспешил. Вернулся на 2 месяца на винду, но паралельно боролся с макосью. Вскоре решил заставить себя на ней сидеть. Установил хак на нормальный комп и начал работать. Никакого недостатка программ не наблюдаю (см http://rutracker.org/forum/index.php?c=26 и http://apploads.in/). Спустя еще месяц очень плотного знакомства с маками я просто в них влюбился. Необычайно удобно, быстро и красиво. Никакого тупого фанатизма, только чистая правда. Я ставил на разные компы и мак ось и винду - однозначно с профессиональными графическими пакетами мак ос справляется быстрее, причем почти никогда не тупит как винда (слово "тупит" здесь хорошо поймут те, кто уже сидит на маках и думает как же он раньше работал на винде, или же пользователи айфонов которые смотрят на свои старые телефоны и не понимают как они раньше не замечали как тормозил их телефон). Несколько месяцев назад перешел на ориг. мак и наконец понял в чем фишка именно оригинала. Скорость работы еще выше (старенький g5 бегает в разы быстрее современного компа с c2d 7500 и 4gb оперативки, на которых стоит mac os retail.

PS

1.Вообщем для нашей работы наверно Мак - идеал, правда с 3d действительно все не так хорошо. Есть майа, c4d и т.д., но макса нет. По скорости рендера ничего сказать не могу т.к. не проверял.

2. Полностью ориг. мак ос не поставить на обычный комп даже сейчас. Хотя бы потому что материнки с полной поддержкой EFI нет и наверно не будет в ближайшее время в свободной продаже. Мало того поверьте мне наслово ориг. мак и хак сильно отличаются в качестве работы.

И да, по теме - бери 27" i5 - хороший выбор

И еще забыл упоминуть что большинство программ и игр портируются на мак в считанные минуты (см 2 способа - http://macpages.ru/pages/portirovani...-wineskin.html + еще есть Cider, CrossOver - статья выглядит страшно но в общем и целом почти одно и тоже что установить эту же прогу на винду)

я специально смотрел когда-то, фотошоп почти всегда нагружает только один поток, иногда 2. По крайней мере с теми инструментами и фильтрами, которые я испольую.

там загрузчик, который имитирует этот ЕФИ. В результате встает оригинальная ОС. И работает прекрасно.

Дарк Сайд ты G5 не припутывай сюда) вот в те времена да без вопросов мак быстрее писишника был да и сейчас по раздупленности многих сделает) но после того как они отказали от этих процов и перешли на интел разницы нету, я не знаю что такое тупит в современном компе под Вин ;)

Насчет того что + 2 ядра дает 30-40% прироста, это гон у меня рендер рендерится быстрее ровно в столько сколько больше ядер, проверял если что ;)

Короче не нужен тут Мак. На 50 штук можно собрать охуенный писюк. На 70 вообще заебатый. Мак будет нервно курить в сторонке.

улыбнул )

улыбнул)