Опытный Дизайнер
Талант: 19
Сообщений: 41
|
Я в это обсуждение встряну, с Вашего разрешения, потому что задета тема, которая, по моему мнению, является единственной проблемной для этого форума.
Давайте представим, что мы ходим по галерее (картина, фото, дизайн не важно…) и смотрим на разные работы. Все мы, глядя на какую-то крутую работу, первым делом подумаем «ахуеть!», или «вот это заебииись, вобщеее!», а потом, возможно, начнем присматриваться с целью изучения деталей, попутно найдя какие-то косяки (если захотим обратить на них внимание под впечатлением). Наше свойство выражать эмоции подобным образом, полностью оправдывает допустимость и используемость мата в нашем сообществе. Ну, а хули!?
Но что мы делаем, если мы видим не интересную для нас работу, или откровенно плохую? Мы проходим мимо, не распыляя наши эмоции на всякое гавно, а – «говна у нас много», как было очень четко подмечено выше. Мы «ставим» минус этой работе и идем дальше.
Но у нас не галерея, у нас закрытое сообщество, где люди имеют возможность общаться, и мы можем непосредственно автору рассказать о наших впечатлениях, собственно ради этого он и выкладывает работу – ради получения критики, узнать ошибки и косяки (ну или в ожидании похвал и дифирамбов для поднятия уровня собственной самооценки). Его закрытость уже говорит о том, что тут не будет псевдо-дизайнеров, или тех, которые сегодня решили стать дизайнерами и т.п. И это создает мейку репутацию некоторой элитарности. Это хорошо.
Но что происходит зачастую, когда все же, мы видим работу, которая нам не нравится и является по нашему мнению полным ацтоем? Обязательно отписываемся о том, какая же это все-таки хуйня. Все лично выскажут своё «фе». Будь мы обычными посетителями галереи, я бы это понял. Мы объективно не можем дать конструктивную критику автору, только сказать, что нам не нравится и что это бяка. Но ведь мы не тупо зеваки, и не просто любители, пришедшие в галерею на экскурсию… Мы способны на аргументированную критику в стиле – «это очень хуево, потому что:…» И мы либо, ставим минус и готовы потратить время на написание поста подобного рода, чему адекватный автор будет действительно рад (а не адекватных нафиг) и это послужит стимулом для его дальнейшего прогресса, профессионального роста, либо мы ставим минус и проходим мимо. Т.е. в случае, если работа настолько ужасна, что даже комментировать нечего, я вижу два варианта события: а) поставить минус и пожелать автору успехов в дальнейших трудах, посоветовать обратить внимание на какие-то моменты, кинуть ссылку на урок нужный… ну а если подобное сильно противоречит нашему славянскому менталитету, постараться просто поставить минус и промолчать; б) очистить сообщество от недостойных, превратив мейк таким образом в закрытый клуб мего-пиздатых дизайнеров (ой… тогда я тоже лечу к ебеням походу, так что будем считать, что этот пункт вы не видели, ага?).
Я комментирую чью-то работу в двух случаях, когда она реально ахуенная и я сидя с капающей слюной кричу - «ЗАЕЕЕЕБИИИИСЬ»! Либо же, когда выкладывают работу, её хаят все кому не лень, мне тоже не нравится, и я ставлю минус, и пишу о том, что в работе хорошо (если есть), что плохо, на что можно обратить внимание и т.п. На фоне вылитой грязи, подобные посты выглядят светом в конце тоннеля и дизайнер, как существо трепетное и зачастую ранимое получает сигнал о том что «Блять! Ну, я ж могу лучше! Пойду, попробую!».
Прошу заметить, что я говорю об общем уровне общения, а не о личных симпатиях и неадекватности оценки работ. Мне кажется, тут придираться не к чему. Хотя я сужу в данном случае с позиции наблюдателя, я ни с кем лично не знаком и может не могу подобного просто отследить, кто там кого валит, или наоборот плюсует… хер его.)
А еще можно запретить писать такие длинные посты, как этот! Это подружит с краткостью изложения мыслей, сестрой таланта, как ведомо… )
|