Смысла в принципе у этой работы нет, интересует исполнение. :wtf:

Тебе самому нравится? ©

rendynamix ?

Vlad, плагином Redfield Perfectum так пользоваться не советую, все хорошо в меру... тут явный перебор

P.S. да и вообще все плохо )

тупо копия стиля ферариста

Было бы не плохо если бы кто нибудь указал на конкретные ошибки...

Железка на карандаше -- испорчена, нету деталей, одна каша, которую плаг оставил
Резинка на карандаше -- не резиновая ) с грязью по краям
Карандаш сам в грязных подтеках местами...это не тень
Банан -- не естественного цвета, свет падает с другой стороны (хотя большинство предметов по разному освещено)
Молоко(или клей пва) и вода -- не получились
Внутри крышки чемодана какая то непонятная субстанция(паралон серый?)
Ручка чемодана -- лесенки
Цветок -- грязный и размытый, четкости не хватает
Разноцветная херня типа карандаша -- собственно непонятная разноцветная херня (фалоимитатор?)
Пружина -- хреного обтравлена, видна белая граница в некоторых местах
Листья мяты -- не листья а бред полный, каша после того же рэдфилда перфектума, потеряна текстура листа
Мяч весь кривой , полусдутый, пластиковый
Огонь плохой, дым от него черный, как будто бы пластиковый мяч горит
На молоке и на мяче грязные рефлексы
Лента розовая просто не нравится

Хуйня на постном масле. Честно. Если нет смыла в работе, то что тогда оценивать? Хуевую ксерокопию?

Ксерокопию чего хотелось бы знать?

ксерокопия феррариста -- тебе уже написали... за упорство +, но смирись -- говно...