Привет, это снова я!
Опытный Дизайнер
Талант: 31
Сообщений: 211 |
то что воруют - однозначно признак качества!:)
__________________
made by head |
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
|
вот что ответил товарищ:
На меня не действуют законы РФ, я гражданин совсем иной страны - Израиль. Исходники и скриншот, что Вы мне выслали, не является подтверждение авторского права. Так же, я бы не сказал, что оплатил нечестную работу - так как Ваше отношение к этому рисунку, пока крайне не понятное, откуда он взялся у Вас на сайте - тоже вопрос. Нанимался знакомый дизайнер в Интернете, договор не заклчюался, сумма слишком мала, он выполнил, я перевел по WM и всего делов. Картинку я не могу убрать, по причинам, что это действующий дизайн сайта, посещаемость сайта велика, чтобы закрыть его и сказать "Баста, редизайн", да и глупо, выкидывать то, за что уже заплаченно. Повторюсь, пока Ваше право на данный рисунок (в шапке Вашего и моего сайта) ничем не было подтвержденно. Авторское право - это не скриншот. С уважением, Евгений Яковлевич |
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
Талант: 9
Сообщений: 460 |
nо comments...
__________________
free-lance |LJ |
|||
|
Не аттестован
Талант: -2
Сообщений: 52 |
Отпиздить да и делов :) Или в суд.
|
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
|
в суд нереально так как он в другой стране, тем более Израиль со своей страной. им наплевать на авторское право, как мне кажется)
|
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
Талант: 6
Сообщений: 207 |
По идее заказчик не причём получается. Он не обязан знать откуда была взята картинка. Он заплатил - ему сделали. Нужно "дизайнера" к ответу.
__________________
жж |
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
|
причем он, у него нет договора, а значит и нет подтверждения, что это не он.
ресурс принадлежит ему |
|||
|
Крейзи! А толку...
Талант: 26
Сообщений: 654 |
ты ему еще и исходники отправил? ОО
__________________
|
|||
|
Кандидат в тех.дизайнеры
|
нет, он просто парится в орфографии)
я отправил скриншот сайта |
|||
|
Не аттестован
Талант: -1
Сообщений: 96 |
вопрос в том что с бомжей сбить - вторичен. первоочередной - это судебный запрет на использование иллюстрации в своих целях. а насчет баблосов с них - ну они там вроде как кино продают - значит есть все равно доход. есть ссылка в чей то журнал где описывалась процедура судебного разбирательства по подобному вопросу. если интересно - могу дать ссылку.
а насчет того что он в другой стране - это не страшно. ресурс его, значит и ответственность за использование материала с него. это как по аналогии с гетти пикчами - они выставляют счет за нелегальное использование именно организации, на сайте которой есть пикча с гетей. и их не трогает кто ему ее туда поставил, есть ли договор с этим человеком и прочее прочее. отмазки не прокатывают. кароче надо бороться Последний раз редактировалось Buks; 07.05.2008 в 10:51. |
|||
|